Afgelopen week heeft het Iowa Hof van Beroep een veroordeling teruggedraait van een man die beschuldigd werd van valsspelen bij Blackjack. Mitchell Smith werd veroordeeld wegens verboden gokactiviteiten. Hij zou zijn inzetten hebben verhoogd en “gecapped” nadat hij zijn kaarten zou hebben gezien. De veroordeling is nu teruggedraait.Het incident gebeurde bij het Riverside Casino and Golf Resort in 2006 waar Smith aan de Blackjack tafels speelde. “Capping” betekent dat een speler zijn inzet aanpast nadat hij zekerheid heeft dat zijn hand beter is dan die van de dealer, dit geeft de speler natuurlijk een oneerlijk voordeel.
Smith werd aangeklaagd wegens “intentie tot fraude, zonder een inzet te doen” en “claims, inning of het nemen van een geldbedrag of iets van waarde groter dan het bedrag dat gewonnen is”. Het hof draaide het eerste gedeelte van het vonnis terug omdat Smith zich hieraan niet schuldig had gemaakt, hij had immers een inzet geplaatst. Het hof is van mening dat hij enkel zich aan het tweede gedeelte had schuldig gemaakt.
Smith liet weten dat zijn chipsstack een eerlijke weerspiegeling was van zijn winsten. De staat bekijkt nu of de wet moet worden aangepast om te lezen te geven “of iets van waarde groter dan het bedrag dat legitiem gewonnen is”. Het Hof bepaalde dat de huidige omschrijving niet de acties van Smith dekt, en heeft zodoende de veroordeling teruggedraaid en heeft de aanklacht teruggestuurd naar de rechtbank.
2009-11-04
